note副業が流行ってるみたいですね。
「noteは儲かる」と聞いて飛びつく人も多いですが、こういう人って大抵うまくいかない。
- 自分が何をやりたいか？
- 自分は何が得意なのか？
そういう自分軸（適性）を度外視して儲け話に飛びつくからです。
「noteが儲かる」と聞けばnoteを始め、「AI副業がアツい！」と言われればAI副業に手を出す。
そんな状態ではうまくいかないのは当たり前です。
動画による解説はこちら。
- noteは稼げるのか？
- note有料記事販売の手数料と利益率
- そもそも有料記事って価値あるのか？
- Twitterでよく売れる理由
- なぜnote副業が流行っているのか？
- ゴミだらけで荒れ放題
- 参入障壁が低すぎる
- 質の低い有料記事が増えて売れなくなる
- noteだけに依存する危うさ
- 資産化できない
- 有料記事を売るな
noteは稼げるのか？
noteは稼げないわけではないし、実際に稼いでいる人もいるでしょう。
ただ、「有料記事を販売して稼ぐ」という手法については、正直なところ大きく稼ぐのは難しいと思います。
500円の記事が100回売れても5万円。
そんな状況で毎月安定的にサラリーマンの月収ぐらい稼げると思いますか？
この先数か月の話ではなく今後ずっとです。
普通に考えて厳しいですよね？
例外として、権威やネームバリューのある有名人は別です。
そういう人はファンがたくさんいるのでこの方法でも大きく稼げると思います。
note有料記事販売の手数料と利益率
noteの有料記事のプラットフォーム手数料は10%です。
ただし、これはあくまでプラットフォーム側の収益の話であって、これ以外にも加算される手数料が存在します。
| 手数料の種類 | 対象・決済方法 | 手数料率 / 金額 | 計算基準・備考 |
|---|---|---|---|
| 1. 決済手数料 (購入方法により変動) |
クレジットカード決済 | 5% 最安 | 売上金額に対して発生 |
| PayPay決済 | 7% | 売上金額に対して発生 | |
| 携帯キャリア決済 | 15% | ドコモ・au・ソフトバンクからの支払い | |
| 2. プラットフォーム利用料 | 有料記事・有料マガジン メンバーシップ・サポート |
10% | (売上金額 - 決済手数料) の残額に対して発生 |
| 3. 振込手数料 | 売上金の銀行口座振込 | 1回につき 270円 | 振込申請時に売上金合計から差引（全国一律） |
たとえば、「1000円の記事が１回売れて振り込んだ場合」は次のようになります。
-
売上額： 1,000円
-
決済手数料 (5%)： 50円
-
プラットフォーム利用料 (10%)： 95円
-
振込手数料： 270円
-
手取り額： 585円
-
実質利益率： 58.5%
手数料が10%だから900円振り込まれるわけではないのです。
販売価格が小さくなればその分手取りは少なくなります。
有料記事が売れたとしても、雀の涙程度しか稼げない可能性もあるということです。
そもそも有料記事って価値あるのか？
僕はnoteの有料記事というものを購入したことがないので正確なことは言えませんが、有料記事って価値あるんでしょうか？
500円あればそこそこの（電子）書籍が買えます。
ボリュームとしては100～200ページぐらいの情報が、同じぐらいの金額で手に入るのです。
noteってブログみたいなもんだから、文字数としたらせいぜい1～2万文字程度でしょう。
だったら、Amazonで電子書籍買う方がいい気がしますけどね。
10000円ぐらいで売ってる人もいるみたいですけど、購入者の期待値がめちゃくちゃ上がる（ガッカリが大きくなる）からやめた方がいいと思います。
Twitterでよく売れる理由
noteの有料記事はTwitterでよく売れてる印象がありますね。
僕の大いに偏見の含まれた見解ですが、「Twitterはリテラシーが低い人が多い」ことが原因だと思います。
要するに情報弱者をターゲットにしてるということです。
例えば、「noteで月収100万円稼ぐ方法教えます」みたいな有料記事があったら、すぐに飛びつくような人たちです。
リテラシーが高い人はそういうものに手を出しません。
なぜnote副業が流行っているのか？
ズバリ簡単（そう）に見えるからです。
今はAIを使えばサクッとブログ記事が書けるので、ラクして稼ぎたい人にはうってつけの副業なのでしょう。
顔出しも声出しもいらないので参入障壁もほぼない。
でもよく考えてください。
簡単そうに見えるのと稼げるのは違います。
簡単なことはみんなやるのでむしろ稼げません。
流行っているからという理由でうかつに手を出しても稼げないのは、多くの人が同じ媒体で同じ手法を使っているからです。
AI副業も一緒です。
もし高度なスキルを必要としないのなら、たくさんの人が参入してきてすぐに稼げなくなるでしょう。
ゴミだらけで荒れ放題
稼ぐ系でブームが起こると、だいたいゴミをばらまいて媒体を荒らす人間が出てくるもの。
noteも例外に漏れず、荒れ放題の無法地帯化しつつありそうですね。
まあ「AIに記事書かせる」なんて幼稚園児でも思いつくから、そういう記事が溢れるのは当然と言えますね。
運営側はゴミ記事アカウントを取り締まらないと、媒体の評判がどんどん落ちてユーザー離れにつながるでしょうね。
こういう人間が出てくると、真面目にやってる人まで変な目で見られるから本当に迷惑な存在ですよね。
参入障壁が低すぎる
テキスト媒体は音声や動画に比べると参入障壁が低い。
そのため競合も簡単に増えてしまいます。
今はAIがあるので誰でも簡単に記事が作れてしまう。
（作れるだけですが...）
Kindleが稼げなくなったのは参入障壁が低かったことが原因の一つですが、noteでも同様の状況になることは容易に想像できます。
文章コンテンツの問題点は著作権。
仮に誰かがあなたのコンテンツを丸パクリした場合、それが自分のモノであると証明するのが難しいです。
音声や動画は本人だと簡単に特定できますが、テキストコンテンツはそれができません。
僕も過去にブログ記事をコピペされパクられたことがありますが、テキストコンテンツにはそういうリスクがあることを理解しておく必要があります。
質の低い有料記事が増えて売れなくなる
noteは儲かるという話を聞くと、たくさんの人が一斉に参入してきます。
その反動で質の低い有料記事が量産されることになる。
そうすると、「noteの有料記事＝ゴミ」という認知が広がってしまい、noteの有料記事がどんどん売れなくなってしまいます。
つまり、いずれ稼げなくなるということ。
運営側が取り締まらないと、プラットフォームの質を担保するのは難しいでしょう。
noteだけに依存する危うさ
noteがメインの収入源である場合、そのビジネスモデルで今後ずっと稼ぎ続けていくことができるでしょうか？
note（有料記事販売）が下火になる可能性もあるし、何かの問題でアカウント停止などになる恐れもある。
そうなると一気に収入がなくなります。
そもそもテキストコンテンツだけでずっと飯を食っていくのは至難の業。
コンテンツを売るのであれば、音声や動画コンテンツも作れるようにならないと厳しいです。
どんなにテキストコンテンツを作っても音声や動画のスキルは上がりません。
資産化できない
有料記事を書かないと収益化できず、結局時間労働になってしまう可能性大。
放置しておいてもまったく売れないということはないでしょうが、時間の経過とともにどんどん売れなくなっていきます。
時間のないサラリーマンにとって、時間労働しないと稼げないのは大きなデメリットであると言えます。
有料記事を売るな
集客メディア（ブログ）として活用するのであれば、noteの利用価値は十分にあると思います。
AIで情報を調べているときもnoteの記事が良くヒットするので、GEOとも相性が良いように感じます。
ただ、noteは一般的なブログと違いデメリットもあるので注意が必要。
媒体上のユーザーが多いので、そういう点については普通のブログで発信するよりも優位性はあります。
noteで有料記事を売るのはやめたほうがいいです。
有料記事を販売するのではなくて、その記事を無料ですべて出してしまうのです。
そうすることによって高い信頼を獲得することができ、結果として大きな収入を得ることができるようになるからです。
有料記事は電子書籍と比較するとどうしてもボリューム不足になってしまう。
要するに、内容が薄っぺらくなる確率が高いということです。
つまり、信用を落とすことにつながりかねないというわけです。
有料で販売しているから購入者の期待値も上がります。
一度期待を裏切ってしまったら、その人は二度と自分の商品を買ってくれないでしょう。
目先のお金を追いかけるのではなく、長期的視点で考えるようにしましょう。
